很多人说小米确实推动了手机普及，因为小米一直在坚持生产红米9A这样的百元机。
在我看来，低价手机是推动手机普及的一个原因，但不是全部原因，具体原因后面我会分析。
确实，如果你到各大手机厂商的官方商城看看，还有谁家在做五六百块钱的手机？没有了，就只有小米了。
也就是红米9A。
红米9A有4个版本：3+32/4+64/4+128/6+128，其中3+32版本售价499元，4+64版本售价599元，所以，我们直接说结论：
红米9A是目前主流智能手机厂商中售价最低的智能手机没有之一。
目前红米9A京东自营总评论量200万+，月销量29万，这两个数据都跟iPhone12相当。
而且，红米9A在销量如此之高的情况下，好评率仍然高达97%（iPhone12好评率只有94%），可能是小米好评率最高的手机。
我之前写过几篇有关小米的文章，提到了低端红米存在的意义，然后评论区高赞都是这样的：
像红米9A这样的手机，去掉研发、物流、营销、库存、人工等等费用，很可能是字面意思上的不挣钱，说不定高通收到的知识产权费用都比小米高，但是，这么多年了，小米一直在坚持做，说小米是一家有情怀的公司，相信没有人会反对。
五六百块钱的手机跟山寨机相比，你会选择哪个？答案不言自明嘛！
只不过，像红米9A这样的手机，真正需要的人不知道，知道这款手机的人买的少，小米如何让更多人知道这款手机并且让他们以他们能够做到的方式买到，这才是问题。看起来红米9A销量很高，但是，跟真正需要他们的市场相比，只不过是九牛一毛而已。
那么，我们说小米推动了手机的普及有问题吗？如果小米真正的推动了手机普及的话，是因为红米9A这样的低价手机吗？
很明显，不全是。
否则，199的山寨机岂不是更加推动了手机的普及？
我认为，小米公司最大的意义有2个：
1，培育出来了“世界上最精明的消费者”。
在小米出现以前，有谁买手机会去看参数吗？有谁知道“性价比”是什么意思吗？正是小米年复一年的跟消费者科普手机参数，才让越来越多的人“懂手机”，从而也就培育出来了这些精明的消费者，迫使友商也不得不推出一些溢价不那么高的手机，从而也就间接的增加了手机的普及。
2，彻底改变了手机的生产和销售模式，这是一种革命性的商业模式。
在小米出现以前，消费者买手机只有去线下购买（包括运营商渠道和门店等），我们都知道，在那个价格极度不透明、手机野蛮生长、山寨机横行的年代，去线下购买手机无异于消费者双手送钱。
关于这点，可以看看现在的线下电脑市场就知道了，小白去线下买电脑就只有被坑的命运。
当小米出现以后，小米用互联网思维去生产手机，在互联网上去卖手机，成本大大降低反应在终端价格上就是高配低价，消费者能不欢迎吗？
现在的消费者可能不知道，当雷军公布小米手机1的价格时，现场掌声雷动，久久不息。为啥？因为在当时，配置比他低的手机价格比它高，价格跟他相同的手机配置比它低，所以，1999才有那么大的冲击力。
这样小米的低成本优势就发挥的淋漓尽致，于是，友商纷纷跟进，再然后，中国的智能手机市场一下子就起飞了。
这点可以参考国外的中低端手机，都是电子辣鸡，所以，华为才有勇气于2021年7月在国外发布Nova8i，畅享跟这玩意一比都是高性价比机型。
小米对中国智能手机市场的贡献前无来者，起到的作用属于颠覆性，看看余承东早年的微博就知道了。
当初小米的横空出世直接把传统手机厂商打的找不着北，好几年回不过神来，小米开创的革命性的商业模式深刻的改变了手机市场，说小米推动了手机普及，我认为并不夸张。
